緊跟法國, 歐盟委員會提起上訴要求恢復二氧化鈦致癌性分類

歐盟委員會(European Commission)提起上訴，要求推翻普通法院(General Court)撤銷二氧化鈦致癌性分類的裁決，這是繼法國政府獨立上訴之后的行為。

2月14日，歐盟執委會向法院提起上訴，而法院于2022年11月取消了將二氧化鈦納入致癌性吸入2類的決定。但是當時歐盟委員會并未說明理由，也未提供進一步的資料。

這些事態發展意味著，二氧化鈦有爭議的分類再次懸而未決，預計法律程序需要長達兩年的時間。在法國提出最初的分類建議后，這一分類花了十年時間才得以完成，而11家公司在法庭上提出了異議。

二氧化鈦廣泛應用于許多行業，由于它的尤其著色劑和覆蓋性能良好，因此常用于白色顏料。此外還用于油漆，醫藥和玩具等各種產品。

法國政府認為普通法院的判決結果“太過科學”。這是因為普通法院注重“對科學數據進行自己的評估和解釋”但是也超出了其司法審查的權限。 也就是說，法院不應該在其意見中重新開放ECHA風險評估委員會（RAC）的科學分析（委員會在其決定中認可了該分析）。

行業專家表示：雖然上訴成功的幾率很低，但法國政府的觀點確實是推翻法院裁決的最有力理由。

法院表示，RAC以及委員會依靠科學研究來確定致癌潛力是錯誤的，因為該研究中測試的顆粒傾向于“結塊”，這意味著它們在肺部占據了更多的體積。

瑞旭點評

法國和歐委會的兩次上訴雖然不會增加上訴成功的幾率，但是也有可能會集中精力推翻普通法院裁決的其中一方面。 目前來看，委員會并未對其上訴理由發表評論。但如果法國率先成功挑戰法院關于科學研究可接受性的調查結果，委員會將專注于推翻法院的第二個要點，即二氧化鈦顆粒的危害并非該物質的內在特性。然而，推翻這一要點的難度更高，這需要雙方需要針對這兩種觀點提出抗辯，并贏得上訴才能成功。

相關推薦：

• 歐洲二氧化鈦制造商協會對法國上訴表示失望
• 重大利好！歐盟法院推翻二氧化鈦致癌性分類！
• 歐盟委員會就玩具中的二氧化鈦意見展開公眾咨詢
• 歐盟擬禁化學品PFAS！恐波及芯片業